Անկախությունը Փաշինյանի բանաձևով. ինքնիշխանությո՞ւն, թե՞ տաբուների նոր համակարգ
2026 թվականի մարտին Նիկոլ Փաշինյանը ներկայացրեց «Իրական Հայաստանի» հայեցակարգը, որը անկախությունը մեկնաբանում է որպես անցում «քչերից կախվածությունից» դեպի «շատերից կախվածություն»։ Վարչապետի խոսքով՝ քաղաքական և տնտեսական կապերի դիվերսիֆիկացումը պետք է նվազեցնի ազդեցության մեկ կենտրոնի նկատմամբ կրիտիկական խոցելիությունը և ապահովի երկրի կայունությունը և իրական ինքնիշխանությունը։
Այնուամենայնիվ, ներկայիս կառավարության օրոք նույնիսկ տրամաբանական հնչող թեզերը գործնականում աղավաղվում են։ Ներկայիս քաղաքական իրականության մեջ «ընդլայնված անկախությունը» ավելի ու ավելի է դրսևորվում որպես սահմանափակումների համակարգ, որտեղ թեմաները, բառերն ու խորհրդանիշները, որոնք կարող են «գրգռել» Ադրբեջանին կամ Թուրքիային, գործնականում արգելվում են։
Կախվածությունը «շատերից». Մաս I — Բաքու
Իշխանությունները ձգտում են ձևավորել հանրային և քաղաքական դիսկուրսում անցանկալի համարվող և «երկրի անկախությանը սպառնալիք» հանդիսացող թեմաների ցանկ։ Այն փաստը, որ ինչ-որ թեմայի քննարկումը կարող է որևէ կերպ սպառնալ խոսքի ազատություն հռչակած երկրի անվտանգությանը, արդեն իսկ հարցեր է առաջացնում։ Այս հարցերն ավելի են սրվում, երբ ծանոթանում ենք կառավարության պաշտոնյաների, այդ թվում և հատկապես վարչապետի որոշ հայտարարությունների բովանդակությանը։
Ինչևէ, «անկախության աճի» պայմաններում Արցախի մասին հիշատակումն անգամ գործնականում տաբու է դարձել։ Արցախի մասին հիշատակումները, նույնիսկ եկեղեցական արարողությունների ժամանակ, նույնպես դառնում են «սադրանքի» մեղադրանքների հիմք։ Հայ ռազմագերիների ազատման և արցախահայերի վերադարձի իրավունքի հարցերը մարգինալացվում են։ Ավելին՝ վերջին շրջանի կադրային որոշումները, ինչպիսին է Հայոց ցեղասպանության թանգարան-ինստիտուտի տնօրենի պաշտոնանկությունը արտասահմանյան գործընկերների հետ շփումներից հետո, ամրապնդում են մոտեցումների ընտրողականության մասին պնդումները։
Այս ֆոնին Բաքվի հռետորաբանությունը, այդ թվում՝ Հայաստան «ադրբեջանցիների վերադարձի» մասին և ադրբեջանական տեղանունների օգտագործումը մեր երկրի ինքնիշխան տարածքի նկատմամբ չի հանդիպում պաշտոնական Երևանի կողմից համարժեք արձագանքին։
Կախվածությունը «շատերից». Մաս II — Անկարա
Նմանատիպ տրամաբանություն կարելի է տեսնել նաև Թուրքիայի հետ հարաբերությունների համատեքստում։ Պատմական հարցերի, այդ թվում՝ Հայոց ցեղասպանության և Արևմտյան Հայաստանի հանրային քննարկումը, ավելի ու ավելի հաճախ ներկայացվում է որպես հարաբերությունների կարգավորմանը խոչընդոտող և «լարվածություն հրահրող» գործոն։
Այս համատեքստում հատկապես ուշագրավ է հայկական սփյուռքի նկատմամբ վերաբերմունքի փոփոխությունը, որն ավանդաբար պատմական հիշողության կրողն է ու Ցեղասպանության միջազգային ճանաչման օրակարգի առաջ տանողը։ Միաժամանակ, հայտարարություններ են արվում պետական հիմնական փաստաթղթերը, այդ թվում՝ Անկախության հռչակագիրը վերանայելու անհրաժեշտության մասին, որը Փաշինյանն ինքը որակել է որպես «պետականությանը սպառնացող վտանգ»։
Խորհրդանիշները նույնպես հայտնվեցին թիրախում։ Նախ, Արարատ լեռան պատկերը հանվել է Հայաստան մուտքի կնիքներից։ Այժմ, ըստ լրատվամիջոցների հաղորդագրությունների, նախատեսվում է փոխարինել Հայաստանի ազգային պոլիտեխնիկական համալսարանի պաշտոնական լոգոն, որը նույնպես պատկերում է Արարատ լեռը։ Հաջորդը, ըստ ամենայնի, զինանշանն է լինելու։
Անհանգստացնող արդյունք
Այսպիսով, ներկայիս կառավարության կողմից հայտարարված «կախվածությունը շատերից» հավասարազոր է երկու թշնամական պետությունների ձեռնարկին անվիճելի հավատարմությանը։ Իրականում այս որդեգրված քաղաքականությունը որևէ կապ չունի անկախության ամրապնդման հետ։ Տեղի ունեցողը դժվար թե կարելի է նույնիսկ կախվածության դիվերսիֆիկացիա անվանել, իրականում սա ազգային ինքնիշխանության հետևողական ապամոնտաժում է արտաքին ճնշման տակ։